Judgments
Judgments
  1. Home
  2. /
  3. High Court Of Judicature at Allahabad
  4. /
  5. 2021
  6. /
  7. January

Paras Chaudhary vs Smt Deepika Tomar

High Court Of Judicature at Allahabad|24 December, 2021
|

JUDGMENT / ORDER

Court No. - 39
Case :- FIRST APPEAL No. - 1015 of 2021 Appellant :- Paras Chaudhary Respondent :- Smt. Deepika Tomar Counsel for Appellant :- Shashi Kant Pandey
Hon'ble Mrs. Sunita Agarwal,J. Hon'ble Vikram D. Chauhan,J.
By means of the present appeal, the appellant herein seeks to challenge the order dated 18.11.2021 passed by the Family Court, whereby the petition under Sections 9, 10 and 12 of the Guardian and Wards Act, 1890 instituted by the appellant had been rejected with the following observations:
"ययाचची ककी ओर ससे कहहीं भची उभयपक्ष कया वविवियाह वविच्छसेवदित हहो जयानसे ककी बयात अवभकथथित नहहीं हहै। जब तक वक उभयपक्ष कसे मध्य प्रथिम वविवियाह अससतत्वि मम हहै तब तक वकसची भची पक्ष कया पपुनरवविवियाह करनया वविथधिततः ससंभवि नहहीं हहै। ययाचची नसे धियारया 9 वहन्दि वविवियाह अथधिवनयम कया वियादि ससंख्यया 1523/2019 लसमबत हहोनया बतयायया हहै। प्रश्नगत ययावचकया मम ययाचची ककी ओर ससे जहो अवभविचन वकयसे गयसे हह उसससे अलग अवभलसेखचीय सयाक्ष्य प्रसतपुत ककी गयची हहै। जहो अवभलसेखचीय सयाक्ष्य प्रसतपुत वकयसे गयसे हह उसकसे ससंदिभर मम कहोई भची अवभविचन नहहीं वकयया गयया हहै। जबवक वदिनयासंक 18-12-2019 कहो वविपक्षची दयारया कपु मयारची नहोनया कहो थियानया मझहोलया ककी पपुथलस दयारया जबरन ययाचची ससे छचीनया जयानया कयागज ससंख्यया 11 ग/1 तया 11 ग/7 बतयायया गयया ह। वकन्तपु ययाचची दयारया वनररय पयाररत करनसे क वदिनयासंक तक भची इस आशय कया कहोई ससंशहोधिन पतयाविलची मम प्रसतपुत नहहीं वकयया गयया हहै जबवक ययाचची दयारया वदिनयासंक 13-10-2020 कहो एक ससंशहोधिन प्रयाथिरनया पत 13 ग मय शपथि पत वि वदिनयासंक 07-10-2021 कहो अवभविचननों मम ससंशहोधिन हसेतपु एक प्रयाथिरनयापत 17 क प्रसतपुत वकयया गयया हहै वकन्तपु उक्त दिहोननों ससंशहोधिन प्रयाथिरनया पत मम नयाबयाथलग बच्चसे कसे वितरमयान मम रहनसे ककी ससथिवत कहो लसेकर कहोई ससंशहोधिन प्रसतपुत नहहीं वकयया गयया। ययाचची दयारया वितरमयान ययावचकया असंतगरत धियारया 9,10, वि 12 कसे तहत ससंरक्षक और प्रवतपयाल्य अथधिवनयम 1890 मम प्रसतपुत ककी गयची हहै। न्ययाययालय कहो इस अथधिवनयम कसे तहत वकसची भची प्रयाथिरनया पत कसे वनसतयारर ससे पदविर बच्चनों कसे वहत वि कल्ययार कहो सविरप्रथिम ध्ययान मम रखनया हहोतया हहै। वितरमयान प्रकरर मम बच्चसे ककी उम्र ययावचकया कसे अनपुसयार अभची मयात 03 विरर हहै। ऐससे मम जबवक ययावचकया ससे यह हची सपष्ट नहहीं हहै वक बच्चया वकसकसे पयास हहै तहो न्ययाययालय दयारया क्यया वनष्करर वदियया जयायसे।"
Having perused the findings returned by the Family Court, we have carefully gone through the petition filed under the Guardian and Wards Act, paragraphs '5' to '13' of the said petition are relevant to be noted hereunder:
"5. यह वक कपु ० ननौनया कया जन्म हहोनसे कसे पश्चयात प्रवतवियादिनची नसे उसकहो दिधि वपलयानसे ससे इन्कयार कर वदियया। तब वियादिची नसे बमपुसश्कल कपु ० ननौनया कहो रूई ककी बतची ससे दिधि वपलया पचीलयाकर पयालया हहै।
6. यह वक प्रवतवियादिनची कपु ० ननौनया कसे समपुवचत सयाविधियानची नहहीं रख रहची थिची विह बच्चसे कहो अपनसे सयाथि रखनसे कसे थलए तहैययार नहहीं थिची , उसकसे थलए कहोई बथलदियान करनसे कसे थलए तहैययार नहहीं थिची, विह कपु ० ननौनया कहो अपनसे सयाथि सपुलयातची भची नहहीं थिची , नया हची उसककी कहोई दिसेखभयाल करतची थिची। वियादिची हची अपनची पपुतची ककी दिसेखभयाल करतया थिया और उसकहो सनयान करयाकर कपडसे पहनयातया थिया और उसककी समपुवचत सयाविधियानची और दिसेखभयाल करतया थिया और करतया हहै और करतया रहसेगया।
7. यह वक प्रवतवियादिची वदिनयासंक 08.12.2019 कहो समय करचीब 3.30 बजसे अपनची मयासं शचीमतची सववितया तनौमर वि अपनसे मयामया मनहोज वि अपनची बपुआ कसे सयाथि अपनची मजर्जी ससे अपनसे विहैवियावहक घर कहो छहोडकर चलची गयची थिची और आज तक वियापस नहहीं आयची हहै।
8. यह वक वियादिची वि वियादिची कसे वपतया वि अन्य ररश्तसेदियार वदिनयासंक 10.12.2019 कहो प्रवतवियादिनची कसे वनवियास सथियान पर गयसे और उसकहो समझयायया तथिया अनपुरहोधि वकयया वक बच्चया मयासदम हहै उसककी कहोई गलतची नहहीं हहै आप अपनसे विहैवियावहक घर कहो चलम और बच्चसे कया पयालन पहोरर कर। परन्तपु प्रवतवियादिनची नसे छहोटची बच्चची कया पयालन पहोरर करनसे ससे और उसककी दिसेखभयाल तक करनसे ससे इन्कयार कर वदियया। तब ससे वियादिची अपनची पपुतची कपु ० ननौनया ककी दिसेखभयाल कर रहया हहै वि उसकया पयालन पहोरर कर रहया हहै।
9. यह वक प्रवतवियादिची अथधिक पढची थलखची नहहीं हहै और नया हची विह कहोई रहोजगयार कया कयाम जहैससे थसलयाई, बपुनयाई, कढयाई वि टचीवचसंग आवदि कया कयायर जयानतची हहै। इस कयारर विह बच्चची कया पयालन पहोरर करनसे मम समथिर नहहीं हहै। वियादिची ककी पपुतची कपु ० ननौनया कया भवविष्य प्रवतवियादिनची कसे सयाथि अन्धिकयारमय हहो जयायसेगया।
10. यह ककी वियादिची प्रयाइविसेट ननौकरची करकसे लगभग 15,000/- रूपयसे कमया लसेतया हहै और वियादिची अपनची पपुतची कपु ० ननौनया कया भवविष्य उज्जविल कर दिसेगया , उसकहो अच्छसे वविदयालय म पढयाएगया तथिया उसककी उवचत एविसं समपुवचत दिसेखभयाल करग बनयाएगया। या और उसकया भवविष्य उज्जविल
11. यह वक वियादिची अपनची पपुतची ककी वशक्षया वि अन्य व्यय करनसे कसे थलए समथिर हहै परन्तपु प्रवतवियादिनची पपुतची ककी वशक्षया वि अन्य व्यय करनसे कसे थलए समथिर नहची हहै।
12. यह वक प्रवतवियादिनची कपु ० ननौनया ससे जन्म ससे पदविर हची नफरत करतची हहै और उसकहो मयारनसे ककी वफरयाक मम लगची रहतची हहै , विह उसकहो मयारकर तन्हया रहनया चयाहतची हहै और भवविष्य मम जचीविन कसे सपुख तन्हया प्रयाप्त करनया चयाहतची हहै।
13. यह वक वियादिची वि मयातया वपतया वि अन्य ररश्तसेदियारनों नसे वदिनयासंक 13.12.2019 कहो पपुनतः प्रवतवियादिनची कहो समझयायया वक विह अपनसे विहैवियावहक घर कहो आकर बच्चसे ककी समपुवचत दिसेखभयाल करसे और उसकया पयालन पहोरर कर। परन्तपु प्रवतवियादिनची नसे वियादिची एविसं अन्य लहोगनों कया आग्रह मयाननसे ससे सपष्ट रूप ससे इन्कयार कर वदियया और धिमककी दिची वक विह कभची भची वियादिची कसे वनवियास सथियान पर आनया नहहीं चयाहतची हहै और नया हची कपु ० ननौनया ककी दिसेखभयाल करनसे कसे थलए तहैययार हहै। मजबदरन वियादिची प्रसतपुत वियादि प्रसतपुत करनसे हसेतपु वविविश हहै। "
From the averments in the petition under the Guardian and Wards Act, it is evident that the petitioner has not made his stand clear with respect to the whereabouts of the minor child. The statement in the petition seeking the custody of the minor child are not clear and categorical. An application dated 24.12.2019 was, thereafter, moved by the appellant to state that the minor child had been illegally given in the custody of the respondent wife with the interference of the police on 18.12.2019.
It was noted by the Family Court that in view of the statement made in the application dated 24.12.2019, the petition had not been amended. In absence of pleadings, the evidence lead by the appellant could not have been entertained.
Two amendment applications paper no.13Ga & 17Ga filed before the Family Court, have not been brought on the record of the present appeal. The findings returned by the Family Court that even the said amendments did not clarify the position with regard to the whereabouts of the minor child, therefore, cannot be looked into.
Apart from this, it has also been noted by the Family Court that there is no separation between the spouse, and the petition under Section 9 of the Hindu Marriage Act instituted by the husband/appellant herein is pending. It was, thus, opined that on the date of institution of the petition under Guardians and Wards Act, there being no clear statement as to the whereabouts of the minor child, it was not possible for the Court to deliberate as to whom the custody of the minor child should be given, so as to protect the interest of the child.
From the aforesaid, we find that the appellant herein had not come with the clean hands before the Family Court while instituting the petition seeking custody of his minor daughter born on 14.10.2018. The averments with regard to the wife having left her matrimonial home on 8.12.2019 leaving the minor child with the appellant are found vague.
No infirmity, therefore, can be found in the decision of the Family Court. The appeal is dismissed at the admission stage, itself.
Order Date :- 24.12.2021 Harshita
Disclaimer: Above Judgment displayed here are taken straight from the court; Vakilsearch has no ownership interest in, reservation over, or other connection to them.
Title

Paras Chaudhary vs Smt Deepika Tomar

Court

High Court Of Judicature at Allahabad

JudgmentDate
24 December, 2021
Judges
  • S Sunita Agarwal
Advocates
  • Shashi Kant Pandey