Judgments
Judgments
  1. Home
  2. /
  3. High Court Of Judicature at Allahabad
  4. /
  5. 2018
  6. /
  7. January

Dr Akhilesh vs State Of U P & Others

High Court Of Judicature at Allahabad|30 April, 2018
|

JUDGMENT / ORDER

Court No. - 40
Case :- WRIT - C No. - 67846 of 2009 Petitioner :- Dr. Akhilesh Respondent :- State Of U.P. & Others Counsel for Petitioner :- Siddartha Sinha,Sheetla Prasad,Sheetla Sahai Counsel for Respondent :- C.S.C.,Bhanu Bhushan Jauhari,Nisheeth Yadav,Ramendra P. Singh *************
Hon'ble Amreshwar Pratap Sahi,J. Hon'ble Abhai Kumar,J.
Heard learned counsel for the petitioner and Sri Rishi Bhushan Jauhari holding brief of Sri B.B.Jauhari, learned counsel for the respondent nos.2 and 3 and the learned Standing Counsel for the respondent no.1.
The dispute in the present writ petition is confined to the payment of penalty and such charges that are leviable on account of non-completion of the building according to the sanctioned plan and the time period provided therein.
This controversy engaged the attention of the respondent authority that has taken a decision vide Office Memorandum dated 19.02.2015 extracted hereinunder :
ग्रेटर नौएडा औद्योगिगिक िविकास प्राधकरण
पत्रांक- सम्पि/ त/ पाि/ लिसी फाईलि-2/ का0 आ 0/2015/304 िदिनांक-19 फरविरी 2015 कायार्यालिय आदिेश भविन िनमार्याण/लिीज डीड िविलिम्ब शुल्क का िनधारण योगजना के आविंटन दिर अर्थातर्या भखण्ड/भविन की प्रीिमयम पर ि/ लिये जाने िविषयक ऐजेण्डा प्राि/ धकरण की 100 बोगडर्या बैठक िदिनांक 04.02.15 के मदि संख्या 21 पर प्राि/ धकरण बोगडर्या के सम्मुख अर्नुमोगदिन हेतु रखा गिया था ि/ जसे प्राि/ धकरण बोगडर्या द्वारा अर्नुमोगिदित कर िदिया गिया है। उपरोगक्त अर्नुमोगदिन के क्रम मे आविासीय़ सम्पि/ त के प्रकरणों मे िविलिम्ब शुल्क िनधार्यारण हेतु जारी कायार्यालिय आदिेश सं0 सम्पि/ त/ पाि/ लिसी फाइलि-2002- 2003/3572 िदिनांक 06.03.2010 एविं पत्रांक MSD/ि/ सस्टम-ए-
13/2004/05 िदिनांक 15.07.2001 मे आं िशक संशोगधन करते हुए िनम्न आदिेश जारी िकये जाते है-
1. प्राि/ धकरण द्वारा आविंिटत भूखण्ड/ भविन पर आरोगिपत िकये जाने विालिे लिीज डीड एविं भविन िनमार्याण िविलिम्ब शुल्क की गिणना भूखण्ड/भविन के आविंटन दिर पर की जायेगिी।
2. प्राि/ धकरण द्वारा िनःशुल्क समय मे यिदि आविंटी द्वारा लिीज डीड का िनष्पादिन नहीं कराया जाता है तोग लिीज डीड के समय आविंटी से लिीज डीड िविलिम्ब शुल्क ि/ लिया जायेगिा। भूखण्ड पर भविन िनमार्याण हेतु प्रदिान िकये जाने विालिा िनःशुल्क समय लिीज डीड की िति/ थ से प्रदिान िकया जायेगिा। (प्रभाविी/मान्य होगगिा)
3. लिीज डीड की िति/ थ के पश्चात प्रदिान िकये गिये िनःशुल्क समय मे यिदि आविंटी भविन िनमार्याण कायर्या पूणर्या कर कायर्यापूितर्या प्रमाण पत्र प्राप्त नहीं करता है तोग उससे आविंटन दिर से भविन िनमार्याण िविलिम्ब शुल्क आरोगिपत िकया जायेगिा।
4. उ 0 प्र 0 औद्योगिगिक क्षेत्र िविकास अर्ि/ धनयम 1976 की धारा 13 मे वििणर्यात प्रािविधानों से अर्ितिरक्त पेनल्टी आरोगिपत नहीं की जायेगिी। उपरोगक्तानुसार भिविष्य मे िविलिम्ब शुल्क का िनधार्यारण योगजना के आविंटन दिर अर्थात् भूखण्ड/भविन की प्रीिमयम पर ि/ लिया जायगिे ा। ि/ जन आवििटं यों द्वारा अर्भी तक तत्समय प्रचि/ लित दिर के अर्नुसार िविलिम्ब शुल्क जमा कराते हुए सयमविृद्धिद प्राप्त की गिई है, यह नीित उन आविंिटयों पर लिागिू नहीं मानी जायेगिी और न ही िकसी आविंटी द्वारा जमा कराये गिये िविलिम्ब शुल्क कोग विापस िकया जायेगिा। उपरोगक्त आदिेश तत्कालि प्रभावि से लिागिू होंगिे। प्रिति/ लििप-
1. िनजी सिचवि कोग अर्ध्यक्ष एविं मख् अर्विलिोगकनाथर्या। ह 0 अर्पठ 0 19/02/15 (मानविेन्द्र ि/ संह) अर्पर मुख्य कायर्यापालिक अर्ि/ धकारी-एम य कायर्यापालिक अर्ि/ धकारी महोगदिय के
2. िनजी सिचवि कोग अर्पर मुख्य कायर्यापालिक अर्ि/ धकारी (एम) महोगदिय क अर्विलिोगकनाथर्या।
3. अर्पर मुख्य कायर्यापालिक अर्ि/ धकारी (विाई) कोग सूचनाथर्या।
4. महाप्रबन्धक (िवित/िनयोगजन/पिरयोगजना)।
5. िविशेष कायार्याि/ धकारी-सम्पि/ त कोग आविश्यक कायर्याविाही हेतु।
6. प्रबन्धक (ि/ सस्टम्स)
7. गिाडर्या फाइलि अर्पर मुख्य कायर्यापालिक अर्ि/ धकारी-एम Learned counsel submits that in view of the decision taken by the respondent themselves the controversy stands resolved and accordingly this writ petition be now consigned to records as infrutuous in view of the aforesaid developments. The aforesaid position has not been disputed by Sri Jauhari. It shall be open to the NOIDA authority to act accordingly on a request being made by the petitioner. This writ petition consigned to records subject to the above.
Order Date :- 30.4.2018 R./
Disclaimer: Above Judgment displayed here are taken straight from the court; Vakilsearch has no ownership interest in, reservation over, or other connection to them.
Title

Dr Akhilesh vs State Of U P & Others

Court

High Court Of Judicature at Allahabad

JudgmentDate
30 April, 2018
Judges
  • Amreshwar Pratap Sahi
Advocates
  • Siddartha Sinha Sheetla Prasad Sheetla Sahai